Les 3 "i"

Ce débat est dédicacé à DABIDARK

ATTENTION.... MESDAMES & MESSIEURS ....

Les mots du débat :

Intelligent, Illogique, Inhumain

Ces mots sont souvent mal utilisés.
DABIDARK m'a très justement fait remarqué, que souvent on utilise ces mots au sens propre dans une phrase et la phrase si on l'analyse, n'a pas de sens, ou du moins n'est pas cohérente.

Desfois, on fait d'une expression, un fait, et ça, c'est faux. Mais on le fait tous, même inconsciemment.
Je sens que DABIDARK va bien aimer ce débat.

Voici le sujet.
J'aimerais que chacun de nous écrivent 3 phrases en utilisant dans chacune un des mots mais AU SENS PROPRE. (1 mot par phrase)

On débattera ensuite si la phrase est cohérente et si vous avez vraiment utilisé le mot au sens propre.

Je commence (bon moi j'ai un privilège, je connais bien DAB donc je risque de moins me tromper ^^)

Aucune action ne peut être illogique.
Il est intelligent d'avoir une capacité de compréhension, d'analyse, de stratégie et de mémorisation, rapide et effective.
Ce qui est inhumain, c'est ce qui n'est pas fait par l'Homme.

Pas mal tes phrases.
Voici les miennes (le débat ne serait pas un débat sans un désaccord meme imaginaire ^^).
Dominus est moins intelligent que moi!
La peur est une réaction inhummaine.
1+1=11, cette égalité est illogique !

Dites moi maintenant ce qui ne va pas

PS: je ne le pense pas vraiment ( a part la premiere^^) mais sinon ce débat n'en est pas un !

cariboumagic a écrit:
Dominus est moins intelligent que moi!
La peur est une réaction inhummaine.
1+1=11, cette égalité est illogique !

AAHHHHHHHH !!!!!!

cariboumagic a écrit:
Dominus est moins intelligent que moi!

On est pas intelligent on se rend intelligent (je pourrais dire d'autre chose mais je garde pour plus tard)

cariboumagic a écrit:
La peur est une réaction inhummaine.

L'humain peut avoir peur donc elle n'est pas "inhumaine"

cariboumagic a écrit:
1+1=11, cette égalité est illogique !

Alors là .... .. .. .

Il ne faut pas confondre "illogique" et fausse car tu à mis le résultat 11 pour plusieurs raison logique de ton esprit (influence passé, instincts etc ... ) par exemple:

_ tu la déjà donné dans un autre débat cette équation fausses pour illustré tes propos
_ 11 c'est deux 1
_ Tu as cherché une réponse erroné est tu cherchais simple

Il y en a plein d'autre ....
Tout est une suite logique de chose qui ramène à cet équation ce qui en fait une équation fausses mais logique .... . .. .


A moi :

Illogique rend à un rapport non-existant
Le mot intelligence est prohibé
Quelqu'un d'inhumain n'est pas humain ( j'ai pas beaucoup chercher pour c'est phrases, que "Dieu" me pardonne )

je rappelle quand meme que grace à moi le débat est lancé et Dab tu ecris sur moi moi comme si je le pensais vraiment alors que j'ai bien dit :

je ne le pense pas vraiment ( a part la premiere^^) mais sinon ce débat n'en est pas un !

(le débat ne serait pas un débat sans un désaccord meme imaginaire ^^).

Je le sais bien

TEST (tais toi DAB^^ )
Le mot est il bien utilisé dans la phrase suivante ?

Il est parfaitement logique de dire que l'illogique existe quand on sait qu'elle n'existe pas .

Dab a des petites lubies parfois...

1+1=11 c'est illogique. Tu trouverais ça logique toi, de mettre 1 paires de chaussettes, puis une autre dans un tiroir et d'en retrouver 11 ?

Torturer un innocent, c'est inhumain. Sache, Dab, que c'est pas in et humain qui fait le sens. Le sens change au fur et à mesure du temps, et l'emploi de ce mot dans ce sens là est donc parfaitement juste, même si il a peut-être changé.

Avoir une bonne capacité d'analyse et un réflexion logique et rapide, c'est être intelligent. Là, je crois qu'on est d'accord. Par contre je suis d'accord pour "il est moins intelligent que moi". Mais si il n'y a pas de transcription officielle de l'intelligence, la différence est bel et bien réelle.

Sykodeus a écrit:Dab a des petites lubies parfois...

1+1=11 c'est illogique. Tu trouverais ça logique toi, de mettre 1 paires de chaussettes, puis une autre dans un tiroir et d'en retrouver 11 ?

Torturer un innocent, c'est inhumain. Sache, Dab, que c'est pas in et humain qui fait le sens. Le sens change au fur et à mesure du temps, et l'emploi de ce mot dans ce sens là est donc parfaitement juste, même si il a peut-être changé.

Avoir une bonne capacité d'analyse et un réflexion logique et rapide, c'est être intelligent. Là, je crois qu'on est d'accord. Par contre je suis d'accord pour "il est moins intelligent que moi". Mais si il n'y a pas de transcription officielle de l'intelligence, la différence est bel et bien réelle.

Ça c'était le Dominus avant de ma parler de ce sujet ... . ........ .. .. On vas dire qu'il a changer de point de vue ...

D'ailleur je vais laisser ,ou Caribou ,ou Dominus, expliquer où tu à tort Sykodeus

J'en doute, j'en doute... Pourquoi ne pas me faire changer d'avis toi-même ?

Tu l'aura voulue ...

Sykodeus a écrit:
1+1=11 c'est illogique. Tu trouverais ça logique toi, de mettre 1 paires de chaussettes, puis une autre dans un tiroir et d'en retrouver 11 ?

Je suppose que le tiroir est vide .... sinon c'est évident même pour toi il y avais déjà 9 chaussettes

Et bien si il était vide:
Dans ce cas de figure c'est tous bonnement impossible certes il peut être illoquique mais impossible et inexistant donc cet argument n'a aucun poids

Torturer un innocent, c'est inhumain. Sache, Dab, que c'est pas in et humain qui fait le sens. Le sens change au fur et à mesure du temps, et l'emploi de ce mot dans ce sens là est donc parfaitement juste, même si il a peut-être changé.

La torture est propre à l'humain . . . . (voir le débat sur la torture)
Un mot est un mot. Ne vas pas me contester la définition du sens d'un mot par une de ses expression !!!
Et c'est bien une mauvaise utilisation du mot comme la dis Dominus dans son message d'introduction

certes il peut être illoquique mais impossible et inexistant donc cet argument n'a aucun poids

Cet argument non plus n'a pas de poid, il suffit de le retourner : certes il est peut être impossible et inexistant mais il est illogique.

Un mot est un mot. Ne vas pas me contester la définition du sens d'un mot par une de ses expression !!!
Et c'est bien une mauvaise utilisation du mot comme la dis Dominus dans son message d'introduction

Eh bien ce mot ne devrait plus tarder à changer de sens, à moins que tu n'arrives à convaincre la totalité de la communauté francophone. C'est comme ça qu'évolue une langue.

Sykodeus a écrit:

certes il peut être illoquique mais impossible et inexistant donc cet argument n'a aucun poids

Cet argument non plus n'a pas de poid, il suffit de le retourner : certes il est peut être impossible et inexistant mais il est illogique.

C'est bien ce que je dis tu ne peut prouver que l'illogique existe en montrant qu'il n'existe pas !!!!!

Sykodeus a écrit:

Un mot est un mot. Ne vas pas me contester la définition du sens d'un mot par une de ses expression !!!
Et c'est bien une mauvaise utilisation du mot comme la dis Dominus dans son message d'introduction

Eh
bien ce mot ne devrait plus tarder à changer de sens, à moins que tu
n'arrives à convaincre la totalité de la communauté francophone. C'est
comme ça qu'évolue une langue.

Une langue n'évolue pas avec des erreur d'expression

tu ne peut prouver que l'illogique existe en montrant qu'il n'existe pas !!!!!

la question n'était pas qu'il existe, c'est que 1+1=11 est illogique ou non...

Une langue n'évolue pas avec des erreur d'expression

Eh bien si, figure-toi.

Sykodeus a écrit:

tu ne peut prouver que l'illogique existe en montrant qu'il n'existe pas !!!!!

la question n'était pas qu'il existe, c'est que 1+1=11 est illogique ou non...

Tu a confondue FAUX et ILLOGIQUE !!!!

Une langue n'évolue pas avec des erreur d'expression

Eh bien si, figure-toi.[/quote]

Une langue évolue avec la mondialisation et l'enrichissement de son vocabulaire et non avec des erreur d'expression.

Tu a confondue FAUX et ILLOGIQUE !!!!

Tu vas pas partir là-dessus ? Tu mets 1 chaussette, puis une autre dans un tiroir, si tu en trouve 11, c'est illogique, pas faux...

Une langue évolue avec la mondialisation et l'enrichissement de son vocabulaire et non avec des erreur d'expression.

Entre autres, mais aussi des erreurs d'expressions...

Sykodeus a écrit:

Tu a confondue FAUX et ILLOGIQUE !!!!

Tu vas pas partir là-dessus ? Tu mets 1 chaussette, puis une autre dans un tiroir, si tu en trouve 11, c'est illogique, pas faux...

Et bien le cas de figure étant impossible ou plus simple étant inexistant .. . . (voir au début)
Donc je me répète encore tu voudrais prouvé que l'illogisme existe avec de l' inexistant, et tu ne peut prouver que quelque chose existe par l'inexistence.
Et ce n'est pas parce que le mot existe que la chose au quel il est approprié existe.

Sykodeus a écrit:
Entre autres, mais aussi des erreurs d'expressions...

Et non, dans c'est cas là elle ne fait que se tromper elle n'évolue donc pas.

On tourne en rond... Tu voulais vérifier le sens de illogique ? Je l'ai employé dans le bon sens il me semble.

Et non, dans c'est cas là elle ne fait que se tromper elle n'évolue donc pas.

Et bien même si officiellement elle ne change pas, officieusement, elle change de sens. Le peuple l'utilise dans ce sens, on ne peut rien y faire, alors autant l'adopter.

Et non tu la mal employé le calcul est faux et pas illogique

et accepter la conn*** c'est pas évoluer

Supprime ce mot du dictionnaire alors si rien n'est illogique... Admettons que ça arrive. Tu ne peut pas dire que c'est faux. alors c'est illogique. Tu va dire que non, de toute façon ça n'arrivera jamais. Mais il n'y a pas que la réalité dans une phrase, il y a aussi de l'irrationnel.

Comment ne pas y penser plus tôt ?... Je cite du Larousse vieux d'une bonne vingtaine d'années voir plus : "barbare, cruel, qui manque d'humanité". Et bien torturer un innocent, c'est inhumain. Ce mot a donc bel et bien changé de son sens apparent, à savoir non-humain.

L'irrationnel que tu le veuille ou non est logique car il découle d'abords du rationnel et influence logique ... . . . .

Qu'il soit innocent ou pas torturer n'est pas inhumain car seul l'humain torture !

Bah vazy alors, vas voir l'académie française et demande leur de supprimer ce mot car il ne sert absolument à rien, car tout est logique. une chaussette plus une chaussette, c'est logique, en effet, excuse moi ><

"barbare, cruel, qui manque d'humanité"

Heureusement que j'ai écrit ça...

Et bien non tu te trompe le mot illogique mérite exister comme EXPRESSION et seulement comme expression et pour avoir un opposé existant

Laisse Sykodeus, Monsieur a de toutes façons toujours raisons... des études sont là pour appuyer ses dires et tout et tout.

N'empêche que ce que dis Kyd est beaucoup plus logique...

Comment vous vous torturer la tête pour rien
Mais bon, là je vais partir pour soutenir les propos de Sykodeus

Sinon, je fais faire des phrases :
L'intelligence d'un être humain ne peut être mesurer
C'est illogique qu'une prof de français soit mauvaise en français
"L'éternité est inhumaine" (Celle-là, je suis pas sur mais j'ai rien trouvé d'autres )

Donc au final tu es d'accord que 1+1=11 est illogique ?

Et si tu veux pas, j'abandonne...

Alors abandonne je m'explique :
Si tu dis que 1+1=11 il y a une raison ? NON ?
Imagine qu'un attardé te dis cette équation pourquoi il l'a dit ?
Parce qu'il est attardé c'est logique !

Nan mais cherche pas, "vu que j'ai toujours raison".

Et oui tout chose qui est reliée un minimum à une suite logique n'est pas illogique vu quel est reliée à une suite logique la le calcul que présente Caribou est reliée à plusieurs raison logique, présenter dans le 3eme post ce qui la rends logique mais fausse

Mais que vous allez chercher loin .......

1+1 = 15

Cette expression EST illogique au départ. (et oui DAB mais attends).

Seulement, elle n'existe pas, elle est fausse ! XD
Et si elle "survient" quelquepart, c'est une erreur, ET une erreur LOGIQUE (et humaine ^^)

Je m'explique. Si quelqu'un écrit cette expression "illogique" fausse, alors cette personne s'est trompée mais ça veut simplement dire qu'elle a écrit une expression illogique MAIS pour une raison tout à fait LOGIQUE

"Son" expression 1+1=15 est illogique? NON elle est parfaitement LOGIQUE
L'expression 1+1=15 est illogique, mais n'existe pas.
(Car il n'existe rien d'illogique. La preuve, cette expression n'existe pas, elle est fausse et si elle "existe", sa raison en est logique.)

Quelques raisons possibles pour que la personne est écrite ceci :
- faute d'étourderie
- manque de concentration (ça peut revenir à l'inattention)
- problème de compréhension
- capacité de mémorisation mauvaise
- autres problèmes comme handicap mental, ...
etc etc ....
Donc bel est bien logique !

Pour tes phrases Lilian, je reviens tout de suite, je finis juste un petit exercice

PS. L'expression du mot est ce que l'on utilise ces jours ci, et oui les erreurs de langue font évoluer la langue elle-même !

Ah bon enfin quelqu'un qui explique bien...

Tu oublies juste un détail. Elle est fausse, ok, mais avant de l'être, elle est illogique, sinon elle serait vraie.

Sykodeus a écrit:Ah bon enfin quelqu'un qui explique bien...

Tu oublies juste un détail. Elle est fausse, ok, mais avant de l'être, elle est illogique, sinon elle serait vraie.

Mdr, dsl de pas avoir utiliser un vocabulaire à ta porter .... . .