Tout sur le seigneur des anneaux

Rappel du premier message :

alors jje suis un fan inconsidérée de Tolkien et plus présicement du seigneurs des anneaux:

alors ici posez n'importe quel question et je vais essayer dis répondre n'importe quoi ?

1) 3 étages
2) bleu ciel, une sorte de bleu délavé enfin sa c'est dans le film dans le livre il décrit surtout la forme.
3)Un Balrog il vienne du première age, si tu veut plus d'info lit le silmarillon





Ps: Pucky si tu est spécialiste arrête de te venter tout le temps et faire des hors sujets )

Je ne me vante pas, je trouve juste ça aberrant...
Si je voulais me vanter, j'aurais répondu longuement à ses questions, mais il ne connaît même pas les réponses.

Et je ne me considère pas comme spécialiste, tu sais tout comme moi que l'univers du Seigneur des Anneaux est bien trop développé.
Au passage, le Silmalirion est un de mes préférés de Tolkien.

Tu achètes quoi comme édition de livres ? Moi les Christian Bourgeois, je les trouve particulièrement beau.

En faite je je volai presque les bouquins de tolkien de mes cousin d'ailleurs je n'ai pas fini le silmarillon

Honte à toi. Moi j'ai les livres de ce genre :



Couverture d'Allan Lee (que tu dois connaître), dessins du même dessinateur à l'intérieur, très beau livre, cartonné. Alors bien sûr il est pas donné, mais ça vaut le coup.
Mais celui qui ose poser le moindre doigt dessus, je le mets en charpie, c'est mon livre le plus précieux !
Et j'ai autre chose que je chérie, un dessin original de John Howe, autre dessinateur officiel du Seigneur des Anneaux. Celui qui ose prendre mon livre et mon dessin, je le mets en bouilli.

Dès que j'ai vu le topic "Tout sur le seigneur des anneaux" je me suis dit :
C'est Pucky qui l'a crée et bah nan .... Quelqu'un la devancer lol
A ma connaissance je ne connais personne qui est plus passionné où qui connait plus e choses sur ce sujet.

Moi j'ai essayé de lire les livres mais j'ai pas accroché, les trop grandes descriptions des lieux et surtout la "direction" soit là où vont les personnages mon "énervé" et j'ai pas voulu lire le tome 2.
Les films, eux sont plutôt pas mal même si j'ai connu meilleur, les scènes de batailles sont magnifiques. Par contre les versions longues sont pour moi, quand même un peu ennuyeuses au bout d'un moment.

Pour moi ce que tu vient de dire est blasphématoire

Non, je trouve son avis justifié, j'ai moi aussi été un peu rebuté par les longues descriptions des livres!

Moi aussi ^^ Nous sommes trois, et peut-être même plus.

Mais il faut aimer Tolkien, c'est un style à part entière.

Ce que vous venez de dire est pire que blasphématoire !

Mais bon je vous comprends, vous êtes limités, vous ne pouvez pas comprendre.

Bon sérieusement, c'est vrai que les descriptions en ont rebutés plus d'un, mais c'est le style de Tolkien, et on peut dire que ça a plutôt bien marche non ?

Oui, c'est ce que je disai, il faut aimer. Désolé pour le blasphème MAX.

Pucky a écrit:Ce que vous venez de dire est pire que blasphématoire !

Mais bon je vous comprends, vous êtes limités, vous ne pouvez pas comprendre.

Bon sérieusement, c'est vrai que les descriptions en ont rebutés plus d'un, mais c'est le style de Tolkien, et on peut dire que ça a plutôt bien marche non ?

J'avais que 8 ans que je les ai lus, alors oui j'atais limité. Mais qui ne l'est pas à cet âge.

Et puis j'ai apprecié Tolkien, j'ai même lu les enfants de Hurin.

Donc je te permet pas de dire des choses pareilles quand on a quelques difficultés à lire des choses pareilles.

C'était seulement une boutade. Le t'es limité viens de ça :

Elle est nul cette musique. Sinon pas de HS!