Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
+2
Sykodeus
Pucky
6 participants
Page 1 sur 1
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Sykodeus a écrit:je ne suis ni geek, ni nerd, ni No-Life, je suis sain d'esprit
Sous-entendu, les geeks ne sont pas sain d'esprits ?je te donnerais un morceau de phrase clair et rapide dont tu devras te contenter pendant toute ta misérable vie: Google
C'est l'heure d'illustrer ta phrase : va vérifier si les geeks ne sont pas sain d'esprit...
Contrairement à ce que tu pourrais croire, pas besoin de Google pour trouver la réponse. Un simple raisonnement suffit. La passion ne cohabite jamais avec le bon sens, et les geeks, eux, sont des passionnés.
Maintenant si c'est une bonne ou une mauvaise chose, je laisse ça à ta réflexion personnelle.
Maintenant si c'est une bonne ou une mauvaise chose, je laisse ça à ta réflexion personnelle.
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Alors pour toi, les passionés de chevaux ne le sont pas ? Les passionés de chiens non plus ? Et toi tu as forcément une passion, tout le monde a une passion.
Pucky- Hero of Live GG
- Messages : 523
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Ouai, c'est vrai, personne ne serait sain d'esprit si on réagit comme ça.
Sache aussi qu'il y a autant de définition de bon sens sur cette planête qu'il n'y a d'être humain dessus.
Sache aussi qu'il y a autant de définition de bon sens sur cette planête qu'il n'y a d'être humain dessus.
Sykodeus- Hero of Live GG
- Messages : 698
Date d'inscription : 20/09/2009
Localisation : Derrière toi.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Pucky a écrit:Alors pour toi, les passionnés de chevaux ne le sont pas ? Les passionnés de chiens non plus ? Et toi tu as forcément une passion, tout le monde a une passion.
Tut tut tut, pas de hâte l'ami, il est vrai que ta réponse est valide si tu ne prends en compte que la "surface" de mon message mais si tu le relis cette fois-ci d'un œil un peu plus littéraire, de la façon par laquelle il devait être perçu, je pense qu'il serait hautement difficile, voir inutile pour toi de contester.
Nous avons un avis similaire, c'est déjà une bonne base.
Nous avons un avis similaire, c'est déjà une bonne base.
Ah? La mienne vient du Larousse.Sykodeus a écrit:
Sache aussi qu'il y a autant de définition de bon sens sur cette planête qu'il n'y a d'être humain dessus.
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Heureseument que Larousse a mis un globalité, sinon, il aurai un nombre de pages proche de 6 milliards ><
Mais là, tu te piège tout seul. Tu es parti dans la définition du No-life. Pas celle du Geek. Un Geek a proprement parler à un esprit sain, la preuve est qu'il admet en être un, contrairement au No-life. Sache aussi que tu es sûrement entouré de Geeks, tu en es sûrement toi-même un.
Mais là, tu te piège tout seul. Tu es parti dans la définition du No-life. Pas celle du Geek. Un Geek a proprement parler à un esprit sain, la preuve est qu'il admet en être un, contrairement au No-life. Sache aussi que tu es sûrement entouré de Geeks, tu en es sûrement toi-même un.
Sykodeus- Hero of Live GG
- Messages : 698
Date d'inscription : 20/09/2009
Localisation : Derrière toi.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Oulàlà, à peine rentré des tensions se créent.
Mais quand même quelle prétention.
L'orgueil est un gros défaut, et à mon avis c'est bien pire qu'être un geek, m'enfin Bienvenue quand même.
Mais quand même quelle prétention.
L'orgueil est un gros défaut, et à mon avis c'est bien pire qu'être un geek, m'enfin Bienvenue quand même.
Lilian3000- Pro of Live GG
- Messages : 213
Date d'inscription : 26/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Enfin un cynisme bien placé, CR7
Sykodeus- Hero of Live GG
- Messages : 698
Date d'inscription : 20/09/2009
Localisation : Derrière toi.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Le No-life n'est pas un passionné. C'est un drogué. Je maintiens que le geek est un passionné, que ce soit de bandes dessinés et de dessins animés japonais, des super-héros issus des "comics books" américains, de science, d'informatique, de nouvelles technologie, de cinéma, de figurines, de jeu de rôle... La liste s'étend à n'en plus finir. Admettre qu'on est quelque chose ne change pas notre statut pour autant.
Comme insinué plus haut, je le sais, et c'est malheureux, mais [censuré] qu'est ce que je m'amuse!Sykodeus a écrit:Sache aussi que tu es sûrement entouré de Geeks
Prends donc ton temps lorsque tu fais une estimation quand à la nature d'une personne. Ça fait à peine deux posts qu'on se connait, peut-être que tu devrais apprendre à connaître ma façon de fonctionner au fur et à mesure (ça aides aussi dans la vraie vie). Petit conseil mis à part, tu fais ce que tu veut de mon image.Sykodeus a écrit:tu en es sûrement toi-même un.
Réjouis-toi, tu viens de rencontrer ton double.CR7 a écrit:Bienvenue Victor Hugo,
Je te felicite, tu copies Victor dans ses delirs. sauf lui il dit implicitement que c le meilleur, toi par contre...
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Tu es venu sur ce forum. Voilà mon argument. A moins d'avoir été recruté par un ami, ou d'être un peu concon, tu es un geek par ce simple fait.
Mais, de ce que je sais de toi, tu es venu sur ce forum, par avidité de rencontrer ces gens que tu hais, les geeks, dans l'espoir de leur faire la vie dure. Désolé, on ne se laisse pas faire.
Je crois que nous sommes tous d'accord avec CR7. Tu es le meilleur, pour tes critères. Pas pour les notres, désolé. Pour nous, nous sommes tous les meilleurs, au même niveau. Et tu viens de te placer en-dessous. Bravo.
Mais, de ce que je sais de toi, tu es venu sur ce forum, par avidité de rencontrer ces gens que tu hais, les geeks, dans l'espoir de leur faire la vie dure. Désolé, on ne se laisse pas faire.
CR7 a écrit:
Bienvenue Victor Hugo,
Je te felicite, tu copies Victor dans ses delirs. sauf lui il dit implicitement que c le meilleur, toi par contre...
Réjouis-toi, tu viens de rencontrer ton double.
Je crois que nous sommes tous d'accord avec CR7. Tu es le meilleur, pour tes critères. Pas pour les notres, désolé. Pour nous, nous sommes tous les meilleurs, au même niveau. Et tu viens de te placer en-dessous. Bravo.
Sykodeus- Hero of Live GG
- Messages : 698
Date d'inscription : 20/09/2009
Localisation : Derrière toi.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Qu-est ce qu'on se marre, j'adore ces débats.
Mais pourquoi vouloir emmerder des gens qui font rien de mal Vecto Rerso, pourquoi détester à ce point des gens qui ton rien fait ?
A moins d'être stupide je ne vois pas de réponses ...
Mais pourquoi vouloir emmerder des gens qui font rien de mal Vecto Rerso, pourquoi détester à ce point des gens qui ton rien fait ?
A moins d'être stupide je ne vois pas de réponses ...
Lilian3000- Pro of Live GG
- Messages : 213
Date d'inscription : 26/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Sykodeus a écrit:Tu es venu sur ce forum. Voilà mon argument. A moins d'avoir été recruté par un ami, ou d'être un peu concon, tu es un geek par ce simple fait.
Mais, de ce que je sais de toi, tu es venu sur ce forum, par avidité de rencontrer ces gens que tu hais, les geeks, dans l'espoir de leur faire la vie dure. Désolé, on ne se laisse pas faire.
Et heureusement que tu ne te laisse pas faire, car débattre avec quelqu'un qui ne frappe pas en retour serait sans intérêt. Je vois un peu ce divertissement comme un sport de combat linguistique, d'où l'esprit "lance des châtaignes mais prépare toi à en recevoir en retour" qui me fait vibrer. Tu vois, je trouves mon compte ici, pas besoin d'être geek pour en apprécier la présence.
Rien à redire la-dessus, nous sommes d'accord. Ne sois pas désolé, répondre à mes critères me suffit amplement et ne pas répondre au tiens/vôtre n'est en aucun cas un échec.Sykodeus a écrit:CR7 a écrit:
Bienvenue Victor Hugo,
Je te félicite, tu copies Victor dans ses délires, sauf que lui dit implicitement qu'il est le meilleur, et que toi par contre...Vecto Rerso a écrit:Réjouis-toi, tu viens de rencontrer ton double.
Je crois que nous sommes tous d'accord avec CR7. Tu es le meilleur, pour tes critères. Pas pour les nôtres, désolé. Pour nous, nous sommes tous les meilleurs, au même niveau. Et tu viens de te placer en-dessous. Bravo.
Bien que ce que tu dis soit assez contradictoire, tu vois bien que je ne sers pas à rien puisque je suis le moteur de ton divertissement et que tu dis toi même adorer ces débats? La encore je suis flatté.Qu-est ce qu'on se marre, j'adore ces débats.
Mais pourquoi vouloir emmerder des gens qui font rien de mal Vecto Rerso, pourquoi détester à ce point des gens qui ton rien fait ?
A moins d'être stupide je ne vois pas de réponses ...
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Qu'est ce que ça me plait !!
Franchement tu te débrouilles même à 4 contre toi, bravo !!
Ce que j'ai dit était contradictoire car je voulais voir la réponse que t'allais donner face à cet question.
Mais si c'est le "combat linguistique" qui te fait vibrer pourquoi n'essayes tu pas sur un forum de plus grande envergure ?
Quelle la raison qui ta poussée a venir sur ce petit forum ?
Franchement tu te débrouilles même à 4 contre toi, bravo !!
Ce que j'ai dit était contradictoire car je voulais voir la réponse que t'allais donner face à cet question.
Mais si c'est le "combat linguistique" qui te fait vibrer pourquoi n'essayes tu pas sur un forum de plus grande envergure ?
Quelle la raison qui ta poussée a venir sur ce petit forum ?
Lilian3000- Pro of Live GG
- Messages : 213
Date d'inscription : 26/09/2009
Les théories de Vecto Rerso / continuation du débat de sa présentation
Le No-life n'est pas un passionné. C'est un drogué. Je maintiens que le geek est un passionné, que ce soit de bandes dessinés et de dessins animés japonais, des super-héros issus des "comics books" américains, de science, d'informatique, de nouvelles technologie, de cinéma, de figurines, de jeu de rôle... La liste s'étend à n'en plus finir. Admettre qu'on est quelque chose ne change pas notre statut pour autant.
Quand est-ce que nous avons dit que le geek n'était pas un passionné ?
En revanche, pourquoi admettre ? On admet quelque chose sur nous lorsque c'est péjoratif. Être geek est-il péjoratif ? Bien sûr que non, pas à mes yeux en tout cas.
Est-ce un statut ? Non plus. Je cite du Robert : "Situation de fait dans la société". Être geek n'est pas un statut, mais un état. On est geek parce qu'on est geek et non parce que l'on veut l'être. On ne s'improvise pas geek, tu es comme ça, ou tu ne l'es pas, point barre. Mentiras-tu sur tes passions pour te faire passer pour geek ? Non, ce n'est ni un honneur, ni un déshonneur, c'est un état. On es comme ça ou on ne l'est pas.
Après, généralement, on reste discret, on ne se revendique pas ouvertement. Pourquoi ? J'en revient encore au point de départ, c'est un état. Si je me suis dit geek, c'est seulement parce qu'à partir de l'année dernière, desgens ont commencé à amalgamer geek et no-life. Je n'ai pas aimé, et je les ai convaincu de la différence. Je peux vous assurer que beaucoup de monde ensuite savait faire la différence, et ne se trompait plus parce qu'ils avaient marre de m'entendre parler pendant des heures.
Et ça me fait rire qu'on te compare à Victor Hugo. Lui pouvait avoir un ego. C'était un grand homme, pas seulement pour ses écrits, qui sont d'ailleurs sublimes, mais pour ses engagements. Connais-tu beaucoup de monde de son milieu qui s'engage pour le peuple, qui n'a peur de l'exil ou d'être dans les barricades. Pas moi.
Pucky- Hero of Live GG
- Messages : 523
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Voilà j'ai déplacé les sujets d'après la demande de Syko
Sinon pour moi, le no-life est l'obsédé qui ne peut se passer alors que le geek et le passioné qui peut aussi aimer d'autre choses.
En revanche je trouve que l'expression "faire le no-life" n'est pas forcément péjorative alors que "être geek" peut l'être selon certains.
Sinon pour moi, le no-life est l'obsédé qui ne peut se passer alors que le geek et le passioné qui peut aussi aimer d'autre choses.
En revanche je trouve que l'expression "faire le no-life" n'est pas forcément péjorative alors que "être geek" peut l'être selon certains.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Pucky a écrit:Quand est-ce que nous avons dit que le geek n'était pas un passionné ?
Sykodeus a écrit:Mais là, tu te piège tout seul. Tu es parti dans la définition du No-life. Pas celle du Geek.Vecto Rerso a écrit:La passion ne cohabite jamais avec le bon sens, et les geeks, eux, sont des passionnés.
Pucky a écrit:En revanche, pourquoi admettre ? On admet quelque chose sur nous lorsque c'est péjoratif.
Ce n'est plus une discussion entre toi et moi mais entre toi et ton ami Sykodeus.Sykodeus a écrit:Un Geek a proprement parler a un esprit sain, la preuve est qu'il admet en être un
Geek est un état, la folie est un statut. On ne devient pas geek mais on peut devenir fou. Quand on y pense c'est assez paradoxal vu du fait que j'associe la folie au geekisme. Mais la notion de folie doit-elle forcément être reçue de façon péjorative? Quand j'ai mentionné une liaison entre la folie et le geekisme, Sykodeus m'est bondi dessus pour contrer cette parole qui ne lui as visiblement pas plu, ce qui peut forcément se comprendre puisque la folie est souvent associée à un défaut dans l'esprit collectif. Car oui, le fou fait parti de ces personnes qui sortent du lot, ce qui ne plait pas toujours au troupeau. Et le mot "geek", si on le regarde ethymologiquement, ne descend-il pas de l'ancien allemand "geck" qui signifie "fou du village"? (Merci Wikipédia)Pucky a écrit:Est-ce un statut?
On embraye sur un autre débat la. Soit, changer de terrain ne me dérange pas du tout. Il en va de soi que ce cher Victor est mille fois mieux placé que moi pour justifier son égo surdimensionné. Seulement voila, tu peut avoir fait les meilleures ou les pires choses du monde, tu ne pourras jamais te prétendre ou te croire superieur à quelqu'un d'autre. Si tu le fait, c'est que tu es un qonnard. Oui, un qonnard. Victor et moi sommes des qonnards puisque nous nous prenons pour des surhommes. Or quoi que nous pensions, nous sommes des êtres humains au même titre que vous tous, et rien de ce que l'on fait, dit, écrit ne pourra changer ça. Nous sommes des êtres humains. Nous sommes tous des êtres humains.Et ça me fait rire qu'on te compare à Victor Hugo. Lui pouvait avoir un ego. C'était un grand homme, pas seulement pour ses écrits, qui sont d'ailleurs sublimes, mais pour ses engagements. Connais-tu beaucoup de monde de son milieu qui s'engage pour le peuple, qui n'a peur de l'exil ou d'être dans les barricades. Pas moi.
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Mhhhh stop les fail Victor ( si t pas contmp de ton nouveau pseudo tu la ferme osef ) Car Bon les theorie en carton Sortie de je sait PAs ou .... voila koi sa va 2 sc =/
paske Bon etre geek Est une chose c just un simple mot UN peu plus precis que Passioner ( dans linformatique , sa nimplique pas la japanimation ou bien la culture japonaise bravo tas un brain c dja sa :noel: Pui Bon apres JE le dit et je le revendique jsuis un nolife Certe mais Ce Ci nexplique pas le fait Que Je ne soit pas UN geek
un geek = Un passionner
no Life = comme son nom lindique Sans vie social = a cause de sa passion = Donc Est aussi un geek
conclusion etre un no life c'est tout simplement etre PLus passioner Que passioner donc ce devoit h24 a sa passion ...
et si t pas contmp De mon ortographe vtff
ah Oui stop try Dambrouiller lesprit avec t grande frase en carton PAske SA march avec la plus part des gens mais pas avec moi c con :--(
sur ce va tla peter sur un autre forum :noel:
paske Bon etre geek Est une chose c just un simple mot UN peu plus precis que Passioner ( dans linformatique , sa nimplique pas la japanimation ou bien la culture japonaise bravo tas un brain c dja sa :noel: Pui Bon apres JE le dit et je le revendique jsuis un nolife Certe mais Ce Ci nexplique pas le fait Que Je ne soit pas UN geek
un geek = Un passionner
no Life = comme son nom lindique Sans vie social = a cause de sa passion = Donc Est aussi un geek
conclusion etre un no life c'est tout simplement etre PLus passioner Que passioner donc ce devoit h24 a sa passion ...
et si t pas contmp De mon ortographe vtff
ah Oui stop try Dambrouiller lesprit avec t grande frase en carton PAske SA march avec la plus part des gens mais pas avec moi c con :--(
sur ce va tla peter sur un autre forum :noel:
X_xSkullx_X"- Expert
- Messages : 123
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Skull, si tu réécris un message aussi agrémenté de fautes d'orthographes, tu auras droit un avertissement.
Nous sommes sur un forum ouvert, les discussions s'adressent à tout le monde et pas à un petit groupe de personne. Désolé, mais c'est comme ça, il n'y a pas écrit chasse gardée !
Dans un sens, tu as raison, le geek est celui qui est différente des moutons. Mais il n'est pas fou, il est fou seulement pour les yeux des moutons, ceux qui suivent la masse parce que LOL.
Mais dans un autre sens, je ne peux pas te laisser dire ça. Si je me dis que pour moi, ce sont les autres qui sont fous parce qu'ils ne sont pas comme moi, seront-ils fous pour autant ? Non.
Et le pour le crâne rockeur, je te prierai de ne plus faire l'amalgame entre geek et nolife. Je passe parfois 9 heures à la suite à regarder Seigneur des Anneaux, il m'arrive même de rater un repas. Mais je ne suis pas un nolife. Un nolife n'a pas vraiment de passion, il se met à jouer 24H/24H à des jeux tels que Dofus parce qu'ils sont rejetés, en manque, ou tout simplement ils s'ennuient, mais jamais parce que c'est un passion. Quand tu es accro à la drogue, tu n'en ai pas passionné, c'est la même chose pour les nolifes. Voilà la grande différence entre geek et nolife. Les geek ont une passion parce que ça leur plaît, les nolifes ont une dépendance, ou suivent un mouvement de masse.
Nous sommes sur un forum ouvert, les discussions s'adressent à tout le monde et pas à un petit groupe de personne. Désolé, mais c'est comme ça, il n'y a pas écrit chasse gardée !
Dans un sens, tu as raison, le geek est celui qui est différente des moutons. Mais il n'est pas fou, il est fou seulement pour les yeux des moutons, ceux qui suivent la masse parce que LOL.
Mais dans un autre sens, je ne peux pas te laisser dire ça. Si je me dis que pour moi, ce sont les autres qui sont fous parce qu'ils ne sont pas comme moi, seront-ils fous pour autant ? Non.
Et le pour le crâne rockeur, je te prierai de ne plus faire l'amalgame entre geek et nolife. Je passe parfois 9 heures à la suite à regarder Seigneur des Anneaux, il m'arrive même de rater un repas. Mais je ne suis pas un nolife. Un nolife n'a pas vraiment de passion, il se met à jouer 24H/24H à des jeux tels que Dofus parce qu'ils sont rejetés, en manque, ou tout simplement ils s'ennuient, mais jamais parce que c'est un passion. Quand tu es accro à la drogue, tu n'en ai pas passionné, c'est la même chose pour les nolifes. Voilà la grande différence entre geek et nolife. Les geek ont une passion parce que ça leur plaît, les nolifes ont une dépendance, ou suivent un mouvement de masse.
Pucky- Hero of Live GG
- Messages : 523
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
EDIT par modération : Message Inutile.
X_xSkullx_X"- Expert
- Messages : 123
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Suppression des messages hors-sujets. Le cas de Skull sera débattu entre modérateurs dignes de ce nom, et non entre membres pitoyables. Merci de votre compréhension.
Pucky- Hero of Live GG
- Messages : 523
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Pour moi un geek c'est
- un mec qui parle le wookie
- Qui connai tous les sorts enseigné a poudlard
- Qui peut expliquer la fin d'akira et pourquoi le manga est une version pirate !
- Qui peut donné le theoreme de thales avec chuk noris
-Qui na même pas besoin de lire les critères d'avant car il les a apris par coeur depuis qu'il est née .
- un mec qui parle le wookie
- Qui connai tous les sorts enseigné a poudlard
- Qui peut expliquer la fin d'akira et pourquoi le manga est une version pirate !
- Qui peut donné le theoreme de thales avec chuk noris
-Qui na même pas besoin de lire les critères d'avant car il les a apris par coeur depuis qu'il est née .
kiwix- Capitaine
- Messages : 88
Date d'inscription : 30/06/2009
Localisation : Ma chambre !
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Il y a autant de définition du geek qu'il y a de geek.
Pucky- Hero of Live GG
- Messages : 523
Date d'inscription : 21/09/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
PLagia Spoted KIwix :noel:
X_xSkullx_X"- Expert
- Messages : 123
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
et tas soeur elle va a la plage ? !
j'ai rien plagié omg Go lire le mAgazine GAme Geek c'est de la que me vien l'idée . Inculte !
j'ai rien plagié omg Go lire le mAgazine GAme Geek c'est de la que me vien l'idée . Inculte !
kiwix- Capitaine
- Messages : 88
Date d'inscription : 30/06/2009
Localisation : Ma chambre !
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
donc plagia :noel:
ps : Nan PAr contre ton grand pere va a cora xD
ps : Nan PAr contre ton grand pere va a cora xD
X_xSkullx_X"- Expert
- Messages : 123
Date d'inscription : 29/06/2009
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Jamais je n'aurais cru être autant d'accord avec toi. D'ailleurs c'est tellement incroyable que je vais me pincer en me disant que c'est un (mauvais?) rêve.Pucky a écrit:Skull, si tu réécris un message aussi agrémenté de fautes d'orthographes, tu auras droit un avertissement.
Nous sommes sur un forum ouvert, les discussions s'adressent à tout le monde et pas à un petit groupe de personne. Désolé, mais c'est comme ça, il n'y a pas écrit chasse gardée !
Dans un sens, tu as raison, le geek est celui qui est différente des moutons. Mais il n'est pas fou, il est fou seulement pour les yeux des moutons, ceux qui suivent la masse parce que LOL.
Mais dans un autre sens, je ne peux pas te laisser dire ça. Si je me dis que pour moi, ce sont les autres qui sont fous parce qu'ils ne sont pas comme moi, seront-ils fous pour autant ? Non.
Et le pour le crâne rockeur, je te prierai de ne plus faire l'amalgame entre geek et nolife. Je passe parfois 9 heures à la suite à regarder Seigneur des Anneaux, il m'arrive même de rater un repas. Mais je ne suis pas un nolife. Un nolife n'a pas vraiment de passion, il se met à jouer 24H/24H à des jeux tels que Dofus parce qu'ils sont rejetés, en manque, ou tout simplement ils s'ennuient, mais jamais parce que c'est un passion. Quand tu es accro à la drogue, tu n'en ai pas passionné, c'est la même chose pour les nolifes. Voilà la grande différence entre geek et nolife. Les geek ont une passion parce que ça leur plaît, les nolifes ont une dépendance, ou suivent un mouvement de masse.
Invité- Invité
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
N'essaye pas de te rattraper en prétendant être d'accord avec nous. Quoi qu'il arrive, tu va être jugé, pendu, écartelé, démembré, noyé et décapité pour double compte.
Sykodeus- Hero of Live GG
- Messages : 698
Date d'inscription : 20/09/2009
Localisation : Derrière toi.
Re: Les théories de Vecto Rerso - débat No-life/Geek
Oui et à ce que je vois ce Débat est terminé.
LOCK DU TOPIC.
LOCK DU TOPIC.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|